domingo, 27 de mayo de 2012

DATOS ANTIGUOS Y RECIENTES DEL DIA DE LAS MADRES.




  • Origen antigüo.
    La festividad del Día de la Madre se remonta a la época de la antigüa Grecia cuando se rendían honores a Rea, madre de Zeus (Dios del cielo y el trueno), Poseidón (Dios del mar) y Hades (Dios del inframundo) hacia mediados del mes de marzo.
  • 2Origen reciente.
    En los últimos doscientos años ha habido dos movimientos significativos respecto a la celebración del Día de la Madre. El primero, en 1870 por Julia Ward Howe. Esta mujer fue una decidida pacifista y activista en pro de la posibilidad de sufragio para la mujer. En 1870, Ward fue la promotora de la Proclamación del Día de la Madre (o himno).
    Posteriormente, en 1907, la norteamericana Anna Jarvis, en conmemoración y tributo a la muerte de su madre se embarcó en una campaña de promoción del Día de la Madre como festividad, logro que alcanzó en 1914. Posteriormente, renegaría de él como festividad, ya que consideró que se estaba perdiendo su original significado de reconocimiento a las madres por una festividad comercial.
  • 3Mayo, el mes de las madres.
    Igual que mayo es el mes de las flores podríamos decir que es también el mes de las madres. La mayoría de los países celebran durante el mes de mayo esta festividad. Así sucede en el caso de España, festejándose el primer domingo de mayo. Estos otros países lo celebran el mismo día que España: Hungría, Portugal, Sudáfrica y Lituania.
    - Segundo domingo de mayo: Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Chile, China, Canadá, Colombia, Croacia, Cuba, Dinamarca, Ecuador, EE.UU., Estonia, Filipinas, Finlandia, Grecia, Holanda, Honduras, Italia, Japón, Letonia, Liechtenstein, Nueva Zelanda, Perú, Puerto Rico, República Checa, Suiza, Taiwan, Turquía, Ucrania, Uruguay , Venezuela (salvo excepciones donde se celebra el tercer domingo de mayo).
    Otros países que lo celebran en mayo pero un día fijo:
    - 8 de mayo: Albania, Corea del Sur.
    - 10 de mayo: Arabia Saudita, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, Guatemala, India, Malasia, México, Omán, Pakistán, Qatar, Singapur.
    - 14 de mayo: Samoa.
    - 15 de mayo: Paraguay.
    - 26 de mayo: Polonia.
    - 27 de mayo: Bolivia.
    - 30 de mayo: Nicaragua.

    Por último, aquellos países que celebran el Día de la madre en mayo pero sin día fijo:
    - Último domingo de mayo: República Dominicana, Suecia
    - Último domingo de mayo o primer domingo de junio: Francia

  • 4Celebraciones antes de mayo.
    - Segundo domingo de febrero: Noruega.
    - Cuarto domingo de la cuaresma, que es el denominado: 'Mothering Sunday' en Irlanda y Reino Unido (será el 3 de abril en 2011).

    - 8 de marzo (Día Internacional de la mujer): Albania, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Montenegro, Rumanía, Serbia, Bulgaria y Rusia.
    - 21 de marzo (Día de la primavera): Egipto, Líbano, Marruecos, Palestina y Siria.

  • 5Después del mes de mayo.
    - 12 de agosto: Tailandia (con motivo del cumpleaños de la reina Sirikit Kitiyakara).
    - 15 de agosto, Día de la Asunción: Costa Rica.
    - El tercer domingo de octubre: Argentina.
    - 8 de diciembre, Día de la Inmaculada Concepción: Panamá (por la originaria tradición cristiana proveniente desde la época de los romanos).
    - 22 de diciembre: Indonesia.
  • jueves, 24 de mayo de 2012

    VALORACION Y APORTE DE LA LEY 392''''7 SOBRE COMPETITIVIDAD E INNOVACIÓN INDUSTRIAL.



    Por: Lic. Julio  César Concepción Rodríguez, MBA.
    Mail:jcconcepcion@yahoo.com

    Uno de los más grandes errores es juzgar a las políticas y programas por sus intenciones, en lugar de por sus resultados. (Milton Friedman)
    El sector industrial ha recibido incentivos millonarios en los últimos cuatros años como consecuencia de la aplicación de la Ley 392-07, que creó a Pro Industria que se puso en marcha en el año 2008, según datos obtenidos de los registros del  Consejo Nacional de Competitividad (CNC). Esta ley representa el mayor impulso que haya recibido el sector industrial dominicano en las últimas cuatro décadas. Los beneficios que promueve esta  Ley sólo pueden ser comparados con la Ley 299 de finales de la década de los años 60,  con la cual en su momento se promovió un nuevo orden en la industria local.
    Conforme con la aplicación de la Ley de Proindustria, la Dirección General de Aduanas (DGA) liberó del pago del Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios (Itbis) a  las importaciones y demás como muestra este cuadro ilustrativo a saber:

    Incentivos Generados Por la Ley 392-7 Por Cientos   
    Años Concepto Valor /MM Por Años   
    2008 Itbis/Importaciones          3,849          0.32   
    2009 Itbis/Importaciones          4,876          0.40   
    2010 Itbis/Indust. Local          2,956          0.25   
    2011 Itbis/Indust. Local             376          0.03   
    Total ►        12,057          1.00   
      
    Fuente: Archivos de CNC  

    A través del CNC, los clústeres industriales, de plásticos, productos de belleza y cacao recibirán asistencia técnica por alrededor de RD$30 millones, que ello representa un gran beneficio para la industria del país. 
    Esta ley formulada y promovida por el CNC, establece que estarán exentas de pago de Itbis en la DGA las importaciones de materias primas, maquinarias industriales y bienes de capital con tasa arancelaria de cero por ciento.  El impulso del CNC se produce en el Primer Congreso Industrial, celebrado en marzo del año 2007, en cuyo encuentro participaron las principales organizaciones empresariales del país. 
    Análisis de Impacto del Proyecto de Ley que Modifica la Ley 392-07 sobre Competitividad e Innovación Industrial, comentarios técnicos que estimamos de interés:
    1). La modificación a la Ley 392-07 sobre Competitividad e Innovación Industrial que crea Proindustria propuesta por el Gobierno constituiría una nueva forma de subsidiar las importaciones de productos industriales terminados de la canasta básica exentos de ITBIS para el consumidor final y una nueva competencia desleal para los productores nacionales. Verbigracias, la leche que se procesa en República Dominicana utiliza insumos y componentes importados como son los empaques de cartón que con la modificación a la Ley de Competitividad tendrían que pagar ITBIS en aduanas, mientras que la importada que viene envasada no tendría que pagar dicho impuesto en Aduanas, lo que le genera una ventaja comparativa al producto importado. Esto mermaría aún más la competitividad de las industrias locales frente a los productos terminados importados. Esto aplica también a otros productos de consumo masivo como el aceite, azúcar, café, embutidos, pollos, medicamentos y otros de primera necesidad.
    2). El Sector Industrial se verá enfrentado a dos consecuencias inevitables:
    2.1 Primero, estará pagando un ITBIS al principio de su proceso productivo, descapitalizando al sector. Un impuesto que no pagan productos similares importados y totalmente terminados. Esto es competencia desleal, que por ende va en detrimento del capital productivo nacional.
    2.2 Segundo, como existe una pérdida financiera por parte de las empresas dominicanas e incertidumbre en la recuperación del impuesto pagado por adelantado, parte del costo que tendría será transferido a los consumidores, provocando un aumento de los precios de los productos industriales.
    3). Retornar el cobro a la Dirección de Aduanas representaría un retroceso y una contrarreforma para el sector productivo nacional, ya que significaría volver al modelo de cobro al principio de la cadena de producción. Esto provocaría adicionalmente una desventaja competitiva de los exportadores dominicanos frente a sus competidores internacionales y la merma de su capital a través de ese mecanismo, pues tendrían que volver a adelantar el ITBIS en Aduanas de los insumos importados antes de producir el bien.
    4). No está claro cual es  el propósito que tienen algunos sectores oficiales de modificar la Ley de Proindustria con aparente interés de retornar el cobro del ITBIS a  la DGA, y colegimos en creer  que podría servir a uno de los siguientes propósitos:
    4.1 Que se persiga restar competitividad a la industria local para favorecer las importaciones, o;
    4.2 Se quiera recaudar dinero en el corto plazo para cubrir un déficit fiscal a costa de la descapitalización de los productores nacionales, ya que en todo caso el ITBIS dejado de pagar en aduanas lo debe cobrar la DGII cuando se vende el producto, o se tiene que devolver a los productores cuando el bien se exporta y cuando está exento.
    5). Cualquiera de los dos propósitos reflejaría una visión cortoplacista de sus peticionarios, ya que se recaudarían unos cientos de millones ahora, sin importarles el destino inmediato del desarrollo del aparato productivo versus la creación de nuevos empleos, generación de nuevos ingresos y el aumento de las exportaciones. Además, no estarían tomando en cuenta las consecuencias inflacionarias de estas trasformaciones, incluyendo la de la Ley de Hidrocarburos, que ha sido rotulada por todos los sectores.
    6). En lo referente a la propagación de los proyectos de leyes afines  propuestos por Hacienda, entendemos que se han cometido errores claves,  pues no ha sido efectiva la comunicación con la sociedad y con los sectores productivos.
    7). Debe tomarse en cuenta, además, que este proceso encarece las maquinarias y equipos destinados al sector, por los cuales hay que pagar un 16% de ITBIS sobre su valor, ITBIS que resulta muy trabajoso poder  recuperar y que implica, además, contar con mayores recursos para las nuevas adquisiciones y/o innovación industrial.
    Finalmente, indicamos que todo este proceso ha generado una gran incertidumbre jurídica tanto para los inversionistas nacionales como extranjeros. Para las nuevas autoridades, esto constituye  un  reto y a su vez una gran oportunidad  para el equipo económico que suponemos resultará nombrado como órgano rector  del quehacer productivo y competitivo del país en materia industrial, es decir tiene la responsabilidad de eliminar todas las barreras, que inciden en la competitividad con desigualdad de nuestros productores. 




    miércoles, 23 de mayo de 2012

    CUBA CONTRA LA HOMOFOBIA


    Publicado por 

    Por: por  Yuris Nórido

    No debe asumirse como justificación o atenuante, pero lo cierto es que las manifestaciones de la homofobia en Cuba nunca han sido extremas. No conocemos aquí, por ejemplo, crímenes por ese móvil, una situación que no es extraña en muchos países de la región. El cubano heterosexual homófobo nunca ha trascendido la agresión meramente psicológica, pocas veces con serios problemas para la integridad del agredido. La mayoría, de hecho, se regodea en la burla, una variante de ese choteo que de alguna forma marca la identidad nacionaL
    l.
    No es un atenuante, reiteramos, sin embargo no se puede negar que en otras regiones es mucho más difícil ser homosexual y asumirlo. En Cuba, de hecho, muchos homosexuales viven en pareja sin grandes complicaciones. Buena parte de sus vecinos los asumen con naturalidad e incluso con respeto y cariño
    .
    Desde el punto de vista familiar, sobre todo en los últimos años, es evidente una tendencia a la tolerancia a la homosexualidad. No siempre lograda, de acuerdo, desde el primer momento, pero conseguida muchas veces con el transcurso del tiempo. Tener un hijo homosexual ha dejado de ser, sobre todo en núcleos urbanos, motivo señalado de vergüenza. Y muchas familias aceptan sin problemas la homosexualidad de sus hijos
    .
    Otras personas, sin comprender o aceptar el fenómeno, se muestran cautas, respetuosas o indiferentes. En el peor de los casos manifiestan una homofobia pasiva. Pero el criterio más generalizado es aquel que reza que “no lo acepto, pero que cada cual haga lo que quiera con su vida”
    .
    Para algunos esa última posición es insuficiente, y lo es, de hecho. Pero a la larga hace menos daño que una homofobia militante, esa que afortunadamente ha perdido espacios en el ámbito más público. En Cuba, en este principio de siglo, no es “políticamente correcto” ser homófobo. O al menos hacerlo ver.

    Tampoco es suficiente: se sabe que la hipocresía y el sentido de la conveniencia pueden ser camuflaje efectivo de actitudes francamente reaccionarias o prejuiciadas. Mas es evidente que si se asume que no es apropiada determinada actitud, aunque estemos dispuestos a ellas, algo hemos comprendido: al menos sabremos que el contexto ha cambiado.

    Y es algo que será difícil abatir. Los que esperaban un pronunciamiento político en ese sentido, lo tuvieron en la reciente conferencia del Partido Comunista de Cuba. Para la organización, el hecho de ser homosexual no implica imposibilidad para formar parte de sus filas. De hecho, se ha marcado una oposición explícita a cualquier tipo de prejuicio en ese sentido en la sociedad cubana. Quizás no sea el primer paso en la lucha contra la homofobia desde el punto de vista institucional, pero para nadie escapa que es sumamente importante.
    No podía ser de otra manera. Está claro que el tema sigue siendo polémico, incluso en el seno del Partido. Pero la evidencia científica acumulada y el carácter emancipador que se espera de una organización de vanguardia marcaron la decisión.

    Nadie podrá ofrecer argumentos sólidos e irrefutables que justifiquen la homofobia: solo el temor a la diferencia, los prejuicios tradicionales, los acercamientos pseudocientíficos. Incluso, desde el punto de vista religioso cristiano, la posición más habitual -y oficial- no es agredir o desconocer al homosexual, sino pedirle que se abstenga de vivir su sexualidad.

    (Algunos, dentro y fuera de las diferentes iglesias, consideran que esta es una actitud homófoba en esencia, y puede que tengan razón. Pero a nadie obligan a formar parte de una iglesia, y de todas maneras, la iglesia ha dejado de ser hace mucho tiempo rectora de la sociedad. Es parte, tiene voz, pero no puede imponer sus dogmas. Dejemos que esas diferencias las resuelvan ellos mismos al interno).

    Cuba está ahora más preparada que nunca para tomar decisiones en pos de una sociedad sin prejuicios sobre la sexualidad. Y más allá del debate debe prevalecer el derecho
    .
    Algunos consideran que todavía hay que hacer mucho en el ámbito de la educación. Otros creen, además, que debe hacerse con cautela y poco a poco, para no levantar ronchas. Lo primero es cierto. Lo segundo es más discutible.

    Pero ninguna de las dos posiciones puede esgrimirse ante la responsabilidad mayor de una sociedad socialista: luchar contra cualquier tipo de discriminación. Primero hay que garantizar los derechos de los ciudadanos, incluso aunque esos derechos no sean comprendidos por la totalidad de la sociedad. Mientras y después, hay que trabajar en la educación y la promoción de esos derechos.

    Los homosexuales tienen derecho a que el estado reconozca su unión, a contar con un respaldo legal en ese sentido. El nombre y el alcance de esa unión será con seguridad sometido a debate (yo, particularmente, me inclino por el matrimonio, lo que no significa que crea en él; creo, eso sí, en el derecho a la igualdad de derechos), urge al menos llevar el tema a las instancias.

    El Centro Nacional de Educación Sexual, la Federación de Mujeres Cubanas, y otras instituciones científicas y sociales, han presentado un nuevo proyecto de Código de Familia -el que está vigente fue en su momento uno de los más avanzados de América Latina, pero ya precisa actualizaciones-. El Parlamento deberá analizarlo y pronunciarse.

    Lo cierto es que el momento es propicio. Y los que piensan que Cuba tiene por delante cuestiones y retos mucho más importantes que atender las reivindicaciones de los que luchan por la igualdad de derechos de las “minorías sexuales”, puede que tengan razón: no le demos al tema la extraordinaria relevancia que no tiene: resolvámoslo ya, y ocupémonos de a lleno a garantizar la supervivencia económica de nuestro proyecto. Esa es ahora mismo la prioridad.

    Este 17 de mayo, Día contra la homofobia, centenares de cubanos marcharon apoyando todas las acciones a favor de la lucha contra la discriminación. Para algunos, la marcha es una provocación. Como lo es toda la jornada que organiza el Centro de Educación Sexual. Allá ellos, afortunadamente son cada vez menos.

    El país ha abierto el debate sobre el tema, y al mismo tiempo realiza labores de promoción de una sexualidad plena, responsable. La Revolución socialista es inclusiva y se opone por principio a cualquier tipo de discriminación. Han quedado atrás, afortunadamente, los años de incomprensiones y errores.

    Quedan rezagos; deberán ser resueltos con paciencia y pragmatismo. En momentos en que varios países de América Latina reconocen ya los derechos de los homosexuales, Cuba, que fue pionera en hacer realizada reivindicaciones sociales, no debe quedar a la zaga.

    martes, 22 de mayo de 2012

    ESTE ES EL DISCURSO INTEGRO DE HIPÓLITO MEJIA.



    La declaración de Mejía:

    Dominicanas y dominicanos:
    Tuve la honra y el honor de representar como candidato a la presidencia de la República, al Partido Revolucionario Dominicano y a los partidos Movimiento Democrático Alternativo, Revolucionario Social Demócrata, Demócrata Institucional, Humanista Dominicano y Alianza Social Dominicana, así como a cientos de movimientos de apoyo, organizaciones religiosas y de ciudadanos independientes.
    Durante todo ese proceso, competí en buena lid y me empeñé en hacer que mi candidatura resultara ganadora, ya que la misma representaba las más legítimas aspiraciones del pueblo dominicano.
    Los resultados del proceso electoral que acaba de concluir, han confirmado mi denuncia a lo largo de la campaña de que estábamos asistiendo a los comicios más desiguales que recuerda la República Dominicana desde la dictadura de Trujillo.
    En los días previos al proceso y durante el desarrollo de las elecciones, la opinión pública pudo ser testigo de múltiples atropellos de las fuerzas del gobierno contra muchos de mis seguidores. Entre esas violaciones podemos señalar las siguientes:
    El uso abusivo e indecente de los recursos del Estado en franca violación de la Constitución y las leyes del país.
    La abstención inducida mediante la compra masiva de cédulas, compra de voluntades y la intimidación de la población para que no acudiera a votar.
    El apresamiento de dirigentes opositores en violación a los derechos civiles y políticos
    El control abusivo de los medios de comunicación.
    También vimos con indignación la intromisión descarada del Presidente de la República en la campaña electoral y en las decisiones del Tribunal Superior Electoral para anular alianzas de partidos que apoyaban nuestra candidatura.
    Así como el papel parcializado del Presidente de la Junta Central Electoral en violación a la ley y los reglamentos que norman la organización del proceso electoral.
    Estos hechos constituyen un retroceso a la época de los gobiernos totalitarios.
    A pesar de que competimos en condiciones muy desfavorables, el Partido Revolucionario Dominicano y sus aliados recibieron una alta votación que nos llena de orgullo.
    Ese hecho reafirma al Partido Revolucionario Dominicano como la principal fuerza política del país.
    Doy las gracias a los partidos aliados, a los reformistas que militantemente apoyaron nuestra candidatura, al Sector Externo y en especial a mis compañeras y compañeros del Partido Revolucionario Dominicano, por su espíritu de lucha y por la valentía con que se enfrentaron a toda suerte de manipulaciones y tentaciones, demostrando así su lealtad y amor a los principios y valores en que descansa nuestra organización política y el legado del doctor José Francisco Peña Gómez.
    Del mismo modo, agradezco a la entidad Ciudadanos por la Democracia y a las organizaciones religiosas, comunitarias y de la Sociedad Civil que confiaron en nuestras propuestas para adecentar la política y trabajar por el bien común.
    Quiero decir con toda claridad y firmeza que los resultados ofrecidos al país por la Junta Central Electoral son el producto de la manipulación y el abuso de poder y no la expresión de la voluntad libérrima del pueblo, lo que es inaceptable para un demócrata como yo.
    A la luz de lo dicho y ante la realidad de que más de dos millones de dominicanas y dominicanos, desafiaron el poder absoluto y depositaron su voto a favor de nuestra candidatura, asumo mi rol de líder de la oposición en defensa del interés nacional y la preservación de la paz y la tranquilidad de la familia dominicana.
    Por eso, hago un llamado a la unidad de todos los dominicanos y dominicanas para que trabajemos juntos por el fortalecimiento del sistema democrático, por la aprobación de la Ley de Partidos Políticos y de una nueva Ley Electoral, porque con eso garantizaremos que esta será la última vez que se vulnere la voluntad del pueblo.
    Que Dios nos bendiga a todos y todas.

    lunes, 21 de mayo de 2012

    EL DIPUTADO FRANKLIN PEÑA FELICITO AL PUEBLO POR EL APOYO EN EL PASADO PROCESO ELECTORAL.



    El Doctor Franklin Peña felicito a los Petromacorisanos  por la manera cívica en la que acudieron a votar el pasado 20 de Mayo para el elegir un nuevo presidente que regirá los destinos de la nación hasta el año 2016.

    Dijo que se siente satisfecho por la votación alcanzada en el municipio cabecera, lo que demuestra que las obras realizadas por el gobierno del presidente Leonel Fernández y la confianza depositada en Danilo Medina dieron como resultado ese índice de votación

    Llamo a  sus compañeros del partido de la Liberación Dominicana a tomar el ejemplo del presidente electo Danilo Medina el cual asumió con humildad el triunfo en el pasado proceso electoral, en el cual llamo a la clase política a la integración para continuar llevando el país por el sendero del progreso.

    El diputado peledeista dijo que  el pueblo dominicano tendrá la seguridad de que Danilo Medina cumplirá todas sus promesas para beneficio de la población Dominicana.

    Franklin Peña agrego que las felicitaciones las hacia también de manera especial a los miembros, simpatizantes y aliados PLD que trabajaron para lograr el triunfo en el pasado proceso electoral.

    Añadió que el mundo vive momentos difíciles pero Republica Dominicana continuara por el camino del desarrollo bajo la dirección del Licenciado Danilo Medina porque el mismo tiene la capacidad y la voluntad para llevar este país por el sendero del progreso

    La JCE da como Ganador a Danilo Medina


    El candidato del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD, liberal), Danilo Medina, ganó las elecciones presidenciales de este domingo con el 99,11 % de los votos escrutados, según los datos divulgados hoy por la Junta Central Electoral (JCE).
    Medina logró el 51,24 % de los votos mientras que su contrincante del opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD, socialdemócrata), el expresidente Hipólito Mejía, obtuvo el 46,93 %.
    Del total votos, el PLD y sus partidos aliados obtuvieron 2.302.746 sufragios y el PRD y sus aliados 2.109.123.
    Mejía, quien gobernó el país entre el 2000 y el 2004, no ha reconocido hasta el momento la victoria del aspirante oficialista y, en cambio, la pasada madrugada anunció que en las próximas horas explicará en detalle supuestas irregularidades en la presentación de resultados por parte de la JCE.
    El expresidente denunció hoy el abuso del Estado en las elecciones y anunció que en las próximas horas concretará sus acusaciones contra el oficialismo.
    Por su parte, el candidato a la vicepresidencia del PRD Luis Abinader consideró que“en nada se puede sentir orgulloso” el país ni su democracia con lo que ocurrió ayer en el país, en referencia a las supuestas irregularidades ejecutadas por el PLD contra el partido opositor.
    Abinader dijo también que los datos que maneja su partido sobre el resultado de las votaciones no coinciden con los que ha emitido el tribunal electoral del país caribeño.
    Los otros cuatro candidatos que se presentaron a los comicios del domingo son Guillermo Moreno, de Alianza País (AP); quien logró el 1,37 %; Eduardo Estrella, de Dominicanos por el Cambio; 0,20 %; Julián Serulle, del Frente Amplio, 0,14 %; y Max Puig, de Alianza por la Democracia (APD), 0,11%, según los datos de la JCE.
    Los dominicanos acudieron ayer a las urnas para elegir al sucesor del presidente del país, Leonel Fernández (1996-2000, 2004-2008 y 2008-2012).
    Un total de 6.502.968 electores fueron convocados a votar en 14.470 colegios electorales, de los cuales 605 corresponden al exterior, donde, por primer vez, los dominicanos pudieron votar por siete representantes en la Cámara de Diputados.
     21/05/2012 05:48 AM
    CANTIDAD
    %
    TOTAL COLEGIOS
    14,470
    COLEGIOS COMPUTADOS
    14,341
    99.11%
    COLEGIOS FALTANTES
    129
    0.89%
    VOTOS VALIDOS
    4,493,788
    99.18%

    VOTOS VALIDOS
    %
    PRD y Aliados
     2,109,123
     46.93%
    PLD y Aliados
     2,302,746
     51.24%
    APD
     4,981
     0.11%
    FRENTE
     6,386
     0.14%
    DXC
     9,052
     0.20%
    ALPAIS
     61,500
     1.37%

    domingo, 20 de mayo de 2012

    Cedeño de Fernández se muestra confiada en el proceso electoral


    Santa Marte. La candidata vicepresidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Margarita Cedeño de Fernández, depositó su voto a las 11:15 de la mañana en el colegio San Judas Tadeo, en el Ensanche Naco.
    Tras ejercer el sufragio Cedeño de Fernández se persignó y dijo que se siente satisfecha de poder ejercer el derecho al voto y tener la oportunidad de representar a los dominicanos y dominicanas en este proceso.
    “Estoy segura de que vamos a hacerlo, gracias al Señor, estoy confiada en Él y en el pueblo dominicano”, dijo Cedeño de Fernández a su salida del centro de votación.
    Margarita votó en la mesa 204, del referido centro de votación.

    Hipolito Mejía acude a Votar y llama a la población a mantener la calma


    Santa Marte. El candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominica (PRD), Hipólito Mejía recomendó a la población que se mantenga en calma y con respeto durante el proceso de votación.
    Al acudir a depositar su voto en el Archivo General de la Nación, Mejía resaltó que se han producido pequeños inconvenientes, los cuales no mencionó, pero que ya fueron resueltos.
    “Me siento bien, llamo a la población a mantenerse en calma, sin problemas, que deben acudir masivamente como lo están haciendo, y que no haya ningún tipo de inconvenientes.
    A su llegada Mejía fue recibido por seguidores con la consigna “Llegó Papá”, la que también repitieron a su salida.
    Un gran tumulto se formó alrededor del candidato presidencial del PRD, sobre todo cuando se marchaba del lugar, pocos minutos después de las 10:00 de la mañana, hora pautada para ejercer su voto.
    En el Archivo General de la Nación votan mil 983 personas en cinco colegios electorales.

    Pocas personas han acudido a votar en la mañana de este domingo a diferentes centros de votación de San Pedro de Macorís.



    Por Francis Aníbal.
    SAN PEDRO DE MACORIS. Las elecciones se han desarrollado de manera lenta en algunos recintos de votación en esta ciudad.
    Durante toda esta mañana en recintos como la Escuela Porvenir Dos, los liceos Gastón Fernando Deligne, José Joaquín Pérez, la escuela Puerto Rico y otras, las votaciones se han estado realizando con una reducida cantidad de personas.
    En esos recintos se ha observado a personas en pasillos y demás áreas, y pocos se han visto en las filas.
    Algunos no disimulan y dicen públicamente que esperan quién les compre el voto. 
    Las votaciones se han realizado de manera lenta con una reducida cantidad de personas en los recintos de votación.
    En los mismos se observa el personal de la Junta Central Electoral en labores de orientación a los votantes.
    No han faltado las denuncias sobre compra de cédulas, como es el caso del liceo Gastón Fernando Deligne, en donde representantes del Partido Revolucionario Dominicano han acusado a sus opositores del Partido de la Liberación Dominicana de la compra del documento electoral.
     Durante esta mañana no se ha reportado incidente alguno en ningún centro de votación de este municipio.
    Sin embargo, en el municipio de Consuelo se registraron incidentes.
    Allí, representantes del Partido Revolucionario Dominicano acusaron a representantes del de la Liberación Dominicana de presentarse a su comando de campaña armados, provocando la intervención de la policía electoral.

    Las versiones indican que los peledeístas reaccionaron de esa manera cuando recibieron  la información de que supuestamente el diputado Sergio Julio Muñoz (Pilincho), compraba cédulas.
    Posteriormente se determinó que lo que supuestamente se hacía era entregar la logística a los delegados del P.R.D.
    Otro incidente se produjo cuando desconocidos tirotearon el vehículo en que viajaba el vehículo del dirigente perredeísta Damel Santana, sin lograr herirlo.

     También en Consuelo fue allanada la residencia del ex regidor reformista Oscar Rijo, a donde se habría presentado el fiscalizador de ese municipio ante supuestas  denuncias de que éste portaba armas de fuego ilegales, pero en la misma no fue encontrado nada.
    En Quisqueya todo ha transcurrido de manera normal, aunque gran parte de la población no había acudido a los centros de votación, los que se desarrollado de manera lenta.

    Jueza Lenard suave y conciliadora con persona vinculada al narcotráfico, dura y cruel con los cinco antiterroristas cubanos

    La jueza Joan Lenard
    Por Edmundo García 

    A mi regreso este martes de un viaje a La Habana, como es costumbre, me puse a revisar la prensa que tenía acumulada para ponerme al día. Fue así que encontré un artículo del periodista Jay Weaver aparecido este mismo martes 15 de mayo, tanto en The Miami Herald como en El Nuevo Herald, titulado en este último “Jueza anula condena de cadena perpetua”. Dicho artículo trata sobre uno de los tantos hechos delictivos vinculados al tráfico de drogas, particularmente de cocaína, que hizo ola en Miami en décadas pasadas;pero me permitirá hacer una analogía o comparación que creo importante y reveladora de los desiguales estándares con que puede impartirse la justicia en los Estados Unidos y mucho más en una ciudad como Miami. 

    En el mencionado artículo Jay Weaver cuenta la historia de Yuby Ramírez, una ciudadana colombiana de 41 años condenada a cadena perpetua en el 2001 por el delito de “conspiración para cometer asesinato”. El objetivo de esta conspiración era eliminar a un testigo del gobierno que iba a declarar contra los narcotraficantes Willie Falcón y Sal Magluta, connotados narcotraficantes de la llamada era de los “cocaine cowboys”, condenados a largas condenas por ese delito. Todo parecía indicar que Yuby Ramírez iba a estar encerrada el resto de sus días, pero una jueza federal admitió que había sido mal asesorada por sus antiguos abogados y, acompañándose de nuevos defensores, logró hacer un trato judicial que le bajó la condena a 10 años; saliendo inmediatamente en libertad, pues al estar presa desde el 2001 el tiempo pasado en prisión le cubría la nueva sentencia. A Yuby Ramírez no solo se le probó el cargo de “conspiración para cometer asesinato”, sino que además ella misma acabó confesando su culpabilidad.

    Les decía que esta historia me iba a permitir manejar una comparación, porque precisamente ese cargo de “conspirar para cometer asesinato” que se le imputó a la ciudadana colombiana Yuby Ramírez, y del que acaba de salir en libertad, es el mismo que se le imputa al luchador antiterrorista Gerardo Hernández Nordelo, y por el que se le condenó no a una sino a dos cadenas perpetuas, más quince años. Solo que a Gerardo no se le pudo probar en corte y mucho menos reconoció o confesó haber tenido algo que ver con el intento de actuar contra la vida de alguna persona. 

    El cargo de “conspirar para cometer asesinato” era tan insostenible en el caso de Gerardo Hernández Nordelo que la misma fiscalía, o sea el gobierno de los Estados Unidos, quiso desestimarlo porque temía que junto a él se le cayera el caso completo. Como se supo después por documentos desclasificados, el FBI monitoreaba a Gerardo Hernández desde años antes de su detención y precisamente por eso el gobierno norteamericano sabía perfectamente que Gerardo era inocente del cargo de conspirar para derribar las avionetas de Hermanos al Rescate. Sabían lo que hacía Gerardo, escuchaban lo que hablaba Gerardo, así que nadie mejor que ellos mismos para saber que el cargo de “conspiración para asesinar” era improcedente en su contra. ¿Cómo fue que de todas formas esa acusación persistió contra Gerardo? ¿Cómo fue que la jueza la mantuvo aún pidiendo la fiscalía su eliminación para no quedarse con nada? Es algo que todavía nadie puede explicar.

    Se suele afirmar que en el sistema judicial norteamericano los jueces pueden impartir justicia según criterio y autoridad propia. Aunque la historia está llena de ejemplos que demuestran lo contrario, cualquiera pude pensar que juezas distintas pudieron llegar también a distintas conclusiones; pero: ¿Cómo se llama la jueza que condenó a Gerardo Hernández Nordelo a dos cadenas perpetuas y quince años por supuestamente “conspirar para cometer asesinato”, sin que se hubiera probado en corte o él lo hubiera confesado? Pues esa jueza se llama Joan Lenard. ¿Y quién es la jueza que acaba de anular la cadena perpetua a Yuby Ramírez por el delito probado, declarado y confeso de “conspirar para cometer asesinato”? Pues es la jueza Joan Lenard. Es decir, la misma jueza federal en ambos casos, anula la sentencia por un lado y la multiplica por el otro. 

    No hacía falta otra evidencia para concluir lo que todo el mundo sabe: que el juicio en Miami contra los cinco luchadores antiterroristas cubanos fue un juicio político, parcializado por la influencia de los grupos de la derecha cubanoamericana y la presión de una prensa rendida a sus intereses. Aquí está otra prueba de los diferentes estándares con que se aplica la justicia en los Estados Unidos y, a la vez, un antecedente para que la misma jueza Joan Lenard reconsidere las injustas condenas dictadas contra nuestros cinco héroes

    http://www.speedyshare.com/211761403.html

    Manuel El Comunitario, La Voz de la Comunidad